Тут согласен. Конечно, это более чем подозрительно. Тем более если жители письменно обращались к депутату.

Ещё раз по палатке с шаурмой - вот ответ уполномоченного органа исполнительной власти на запрос депутата (точнее, на обращение депутата, поскольку Уставом предусмотрено, что депутатский запрос формулируется и рассматривается на заседании и оформляется за подписью Председателя Совета депутатов):

Так кто должен запрос в ГУ МВД подписать?

Кстати, принято направлять обращения по подведомственной принадлежности рассматриваемого вопроса. Наверное, получить абсолютно законно обоснованный отказ от ГУ МВД с разъяснением о том, что размещение палатки с шаурмой находится в компетенции соответствующего Департамента Москвы, тоже не логично и не прилично даже.. Итак, моё депутатское обращение в Департамент направлено, ответ получен, сроки исполнения определены.

Да, и ещё, на заседаниях Окружных комиссий ЦАО часто присутствует Председатель Совета депутатов, который в курсе и об этой проблеме тоже (хотя бы потому, что регулярно просматривает сайт жителей района Мещане.РФ). Так что посмотрим и подождём..

--

С уважением, А. Бондаренко