• На днях проверил выполнение работ по благоустройству дворовых территорий


    Напомню, что работы по благоустройству дворовых территорий по адресам: Пр. Мира, 44, 46, 46а, 48 стр.6 были открыты мною 14 июля. Спустя более чем два месяца ситуация во дворах мало изменилась и "благоустройство" оказалось вялотекущим.. Фото сделаны во дворе, где ведется благоустройство:


    В этих дворах планировалось провести работы в следующих объемах:

    1. Ремонт АБП - 2710 м2;
    2. Устройство парковочных карманов - 150 м2;
    3. Устройство бортового камня - 60 погонных метров;
    4. Устройство ограждения газона - 350 м2;
    5. Устройство резинового покрытия - 200 м2;
    6. Установка МАФ - 24 шт;
    7. Ремонт газонов - 985 м2;
    8. Устройство подпорной стенки - 100 м2;
    9. Ремонт подпорной стенки - 60 м2;
    10. Установка новой контейнерной площадки - 1 ед.


    Особое мнение:

    Промежуточные акты мною или жителями до сих пор не подписывались. Не будут они подписаны до тех пор, пока работы не сделают окончательно и в пределах сметы. Аналогичная ситуация обстоит и с другими объектами и адресами.

    Одна маленькая деталь: председатель Совета депутатов закрепил за каждым двором по-два - по-три ответственных депутата. Однако цель такого "двойного-тройного" закрепления лично мне не совсем ясна. Получается, что открывший работы депутат может так и не дождаться их закрытия или участия в промежуточном контроле, а в это время другой, может быть в чем-то заинтересованный его коллега, на почти законных правах тихо и мирно подпишет все необходимые бумаги вопреки обоснованному мнению своих же избирателей.

    Именно так было на Трифоновской, 61С2 с заменой мягкой кровли весной прошлого года, тогда подрядчиком в актах были фальсифицированы еще и подписи жителей.. На наш взгляд, если уж речь заходит о "двойном" или даже "тройном" контроле, то тогда и выходить на место контроля нужно вдвоем либо втроем, а не в порядке убывания или возрастания.

    Непонятно, зачем и кому нужна "двойная" игра с завуалированным обманом жителей и независимых (т.е. "неподконтрольных" председателю Собрания) депутатов?!

    К сожалению, очень многие решения Мещанского Совета о закреплении уполномоченных депутатов за конкретными адресами нигде не публикуются, тем более в Московском муниципальном вестнике, а видеозапись заседаний с конца прошлого года (после того, как я поднял вопрос об отсутствии кворума) почему-то больше не ведется..

    Таким образом, под маркой "командного духа спокойной работы" можно единолично принимать любое, даже идущее вразрез со здравым смыслом решение.


    --

    Алексей Бондаренко

    депутат МО Мещанский в городе Москве



    депутат Алексей Бондаренко
    Reply Follow