• Депутаты Мещанки стихийно провели свой совет

    6 июня состоялось внеочередное заседание нашего Совета депутатов. Депутатов пригласили по телефону для знакомства с новым главой. Разумеется, это очень важное событие, которого мы все очень ждали.

    Но к решению провести заодно и внеочередное заседание Совета депутатов возникает много вопросов.

    В соответствии с регламентом внеочередное заседание может быть созвано главой МО, но при этом депутаты оповещаются за несколько дней и готовится соответствующий проект повестка.

    Соответственно, повестки не было, официально приглашение не высылали, раздаточных материалов к заседанию тоже не было, жители тоже не были проинформированы о дате и месте заседания. Заседание почему-то проходило без видеозаписи.

    Пора бы научиться соблюдать требования Устава и регламента

    Теперь о ходе заседания.

    На заседании были рассмотрены достаточно спорные вопросы, которые точечно затрагивают интересы жителей Мещанки и решить которые в период весенней сессии без возмущения жителей, при активной позиции ряда депутатов не представлялось возможным:

    • 1. Представление нового главы управы Д. Н. Башарова.
    • 2. Титульный список благоустройства (средства по 849-ПП).
      • Список не проработан. Адреса согласованы в порядке обсуждения, с замечаниями.
    • 3. Ярмарка выходного дня
      • против изменения действующей схемы проголосовали Бондаренко и Фомичёва, Иванова-Голицына воздержалась.
    • 4. Согласование нестационарных торговых объектов.
      • я выступил против, т.к. вопрос Закускиным не проработан, Башаров и Фомичёва поддержали.
    • 5. Установка шлагбаумов (документы в МО переданы на этой неделе)
      • Бондаренко и Фомичева голосовали против, вопрос не проработан.
    • 6. Закрепление за депутатами адресов благоустройства на Июль - август
      • согласовано, но регламент к 507-ПП так и не был принят.
    • 7. Перевод из жилого помещения в нежилое по адресу: просп. Мира, 52.
      • В процессе дискуссии я выступил и предложил отказать, т.к. депутаты не были заранее проинформированы с целью детальной проработки вопроса, Башаров и Фомичёва меня поддержали. Голосовали "За" Закускин, Грушнин, Старшинов, Тиунова. Голосовали "Против" Бондаренко, Фомичева. "Воздержалась" Иванова-Голицына. Помещение переведено в нежилое. В процессе заседания я попросил ознакомиться с протоколом общего собрания, где были и телефоны жителей этого дома, которые якобы проголосовали "За" перевод из жилья в нежилье. Удалось связаться по телефону с жителем этого дома, который по документам протокола общего собрания был обозначен как председатель счетной комиссии. С ним пообщалась Иванова-Голицына. Житель оказался не в курсе событий по переводу квартиры в нежилое помещение, внятно прокомментировать ситуацию не смог. Со мной в прениях выступили Грушнин и Закускин, которые настаивали на развитии бизнеса в районе и переселения жителей первых этажей из "плохих" по их мнению квартир. Башаров меня поддержал, привел в качестве аргумента распоряжение мэра Москвы о приостановлении переводов первых этажей жилых квартир домов в нежилые помещения. Однако большинством голосов депутатов квартира все же была переведена в нежильё. Я предложил впредь не рассматривать такие вопросы без своевременного и заблаговременного информирования депутатов, а также без приглашения лиц-представителей рассматриваемого дома (с документами, подтверждающими статус председателя общего собрания) на совет депутатов. Грушнин и Закускин доложили о том, что проработали этот вопрос и нужно голосовать "За". Оказывается депутаты Закускин, Грушнин, а также член общественного совета Егорычева изучили вопрос заблаговременно - почти неделю назад вышли на место и пообщались с будущим владельцем - но остальных коллег по депутатскому корпусу об этом не уведомили. Именно в таком составе Закускиным была обозначена "рабочая группа" по переводу из жилья в нежилье по указанному адресу, которая, рассмотрев все вопросы настаивает на принятии "правильного" решения.
    депутат Алексей Бондаренко
    Reply Follow