В управе есть конфликтная комиссия в которой могут рассматриваться аналогичные вопросы. На очередном собрании депутатов буду просить создать такую комиссию по Вашему вопросу, меня также могут включить в состав этой комиссии (если препятствием не будет то, что я депутат по другому избирательному округу). Решение комиссии будет обязательным к исполнению для ТСЖ.
С учетом того, что Ваши требования на мой взгляд вполне законны и логичны - Вам обязательно сделают доступ во двор через телефон. К тому же у Вас на руках есть ответы от вышестоящих органов исполнительной власти в которых говорится об обеспечении Вам беспрепятственного доступа через систему GPRS (через телефон). Кстати, решение такой комиссии может быть основанием для отмены решения Совета депутатов по данному вопросу. Конечно, решения Совета депутатов без участия жителей - без их мнения - приниматься не должны, тем более если такие вопросы рассматриваются "в разном". Это вполне очевидно. Думаю что перед принятием решения за каждым адресом, где согласовывается шлагбаум, можно было закрепить депутата который выйдет на этот адрес и уже потом будет представлять интересы жителей в Совете депутатов. В этом случае информация будет максимально объективной.
Принимать решения с закрытыми глазами нельзя (именно поэтому я и воздержался от голосования). Даже если алгоритм согласования установки шлагбаума правильный, соответствующий 428-ПП, некоторые обстоятельства все равно могут стать коллизионными и противоречить законодательству (другим нормам права). А вот депутаты как раз и нужны для защиты интересов жителей. Поэтому очен важен объективный и индивидуальный подход (а не патерналистический как у органов исполнительной власти) по каждому адресу где происходит согласование ограждающих устройств. Для этого и существует Совет депутатов как представительный орган власти.
