Игорь Брумель о ситуации, сложившийся в Мещанском Совете депутатов

Он рассказал о рейтинге эффективности муниципальных органов власти. По этому рейтингу Совет депутатов Мещанки оказался наиболее слабым и неэффективным в решении вопросов населения и занял 4 место в десятке самых закрытых и не доступных для населения муниципальных образований Москвы.

"Позвольте представиться, я Игорь Брумель, депутат Замоскворечья.

Посмотрел вот эту официальную видеозапись заседания Совета депутатов Мещанское.



Не знаю, плакать мне или смеяться? Грустно, зачем люди шли в депутаты, если на поверку они оказались бездельниками и ничтожествами. Депутаты не посещают заседаний Совета депутатов! Так для чего нужны избирателям такие депутаты?
Да у нас в Замоскворечье за два с половиной года нашего депутатства не было сорвано ни одного заседания. За прошедший год из 17 (12 плановых и 5 внеочередных) заседаний Совета депутатов почти все депутаты участвовали в работе по крайней мере в 15 заседаниях, а большинство в 16. Только один депутат участвовал в работе 13 заседаний. Да и то потому, что работает за границей.
Вот закон от 25 февраля 2004 г. N 9 "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА МУНИЦИПАЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВНУТРИГОРОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ГОРОДЕ МОСКВЕ".
Статья 7. Участие депутата в заседаниях муниципального Собрания.
1. Депутат лично участвует в заседаниях муниципального Собрания....

А в СД Мещанское депутаты никуда не уехали, но оказывается выдали доверенности председателю Совета депутатов голосовать от их имени за них болезных! Но это же грубейшее нарушение Закона.
Вот что гласит ещё один Закон: "Закон города Москвы от 6 ноября 2002 года № 56 "Об организации местного самоуправления в городе Москве"
10. Уставом муниципального образования определяется правомочность заседания муниципального Собрания. Заседание муниципального Собрания не может считаться правомочным, если на нем присутствует менее 50 процентов от числа избранных депутатов. Заседания муниципального Собрания проводятся не реже одного раза в три месяца. (часть 10 в ред. Закона г. Москвы от 26.05.2010 N 25)
11. Решение муниципального Собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство от установленного числа депутатов, если иное не предусмотрено настоящим Законом и уставом муниципального образования.
***

Практически Решения Совета депутатов Мещанское принимаются неправомочным составом и являются юридически ничтожными. А ведь многие Решения влекут за собой серьёзные правовые последствия. Например перевод жилья в нежильё. На заседании от 19.06.2014 (см. видео) "депутаты" в лице председателя СД отказали какой-то организации перевести дом в нежильё. Но ведь их Решение ничтожно юридически, потому, что присутствовало их всего 4 депутата, а принятым может считаться лишь то Решение за которое проголосовало БОЛЕЕ половины от установленной численности депутатов, то есть для принятия решения необходимы голоса 6 депутатов. А решение было принято от имени отсутствующих, которые, якобы, выдали доверенности Руководителю. Но это незаконно, ведь депутат обязан участвовать в голосовании лично. Значит предприниматели оказалась обманутыми. И они могут и вовсе у города отсудить убытки за подложное Решение СД Мещанское.
Я с депутатом Бондаренко я имел двухчасовую беседу. Полагаю, что ему многое многое понятно, но он один и ему тяжело. И ещё он всё-таки человек порядочный и эта его порядочность делает ему и его избирателям плохую услугу. А именно, не хватает силы воли и дерзости взять дело в свои руки и поставить на место обнаглевших бездельников-депутатов. Депутаты не желающие участвовать в работе Совета, не имеют права считаться представителями избирателей! Только перевыборы! Избиратели наши тоже учатся на своих ошибках и в новый Совет депутатов Бондаренко сможет провести своих единомышленников, создав работоспособный коллектив депутатов.

Какие последствия должно повлечь за собой неисполнение СД Мещанское своих законных обязанностей также чётко и однозначно описано тем же 56-м Законом города Москвы:
15. Полномочия муниципального Собрания могут быть прекращены досрочно по следующим основаниям: ... 1.1) если соответствующим судом установлено, что избранное в правомочном составе муниципальное Собрание в течение трех месяцев подряд не проводило правомочного заседания. В этом случае Мэр Москвы в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, установившего данный факт, вносит в Московскую городскую Думу проект закона города Москвы о роспуске муниципального Собрания;

Дело за малым. Гражданам чьи права на местное самоуправление нарушены, следует обратиться в суд с заявлением о признании факта отсутствия в продолжении трёх месяцев правомочных заседания Совета депутатов. И после установления судом такого факта обратиться к Мэру Москвы о внесении мэром в Мосгордуму представления о роспуске данного Совета.

Полагаю, что у некоторых участников обсуждения возникнет вопрос, а почему это депутат другого района так озаботился недееспособностью СД Мещанское?
Правильный вопрос! А вот почему. Я шёл в депутаты и победил в борьбе заняв первое место среди 22 кандидатов, для того, чтобы получить реальную власть и делать Добрые дела. чтобы получить уважение от моих избирателей. И скажу честно, что у руководства Москвы и мэра Собянина были реальные планы по передаче значительных полномочий на уровень местного самоуправления. Но разве не ясно, что никто не захочет наделять муниципальных депутатов реальной властью, глядя на убогий Совет депутатов района Мещанское

С уважением, Игорь Брумель, депутат Замоскворечья.